Como hablar con un familiar que difunda bulos y no ha transpirado teorias sobre la conspiracion en las comidas sobre Navidad en la citas
Si bien estas fiestas no vamos an obtener reunirnos con tantas gente, seria muy probable que en muchas de las sobremesas navidenas escuches algun bulo o teoria sobre la conspiracion referente a la COVID-19 o en cualquiera de los muchos temas sobre actualidad que ha habido este 2020. Si es el caso, es importante que sepas como hablar con ese ser querido desplazandolo hacia el pelo hacerle ver que lo que ha refran no es exacto, porque lo ultimo que permite falta es una discusion familiar que estropee esa ocasion tan especial.
Ademas de ahorrarnos esa trifulca, Existen que evitar ridiculizar o atacar a ese ser querido que ha compartido el bulo puesto que, sobre lo opuesto, podrian denegar nuestra explicacion.
En Maldita.es hemos querido hablar con psicologos expertos en la materia para que nos den ciertos consejos referente a como afrontar estas situaciones.
1. Nunca atacar o ridiculizar a la sujeto a la que intentamos agradar
La psicologa de la clinica Center Psicologia Joselin Miranda asegura que es crucial no ridiculizar o atacar a la ser porque seria factible que « la totalidad de sus defensas se activen y nunca presten interes al mensaje que queremos traspasar, sino que se centren en defenderse del ataque ». Con igual de que eso nunca ocurra, Miranda recomienda « hablar desde una postura sobre iguales, carente juzgar el porque esa persona puede dar valor de certeza a tal creencia, sino con disposicion sobre ayuda y no ha transpirado respeto Con El Fin De impulsar un razonamiento critico basado en fabricados reales contrastados ». Aparte, De ningun modo Tenemos que ignorar que « nosotros Ademi?s, en un instante, podriamos caer be2 en la creencia sobre la noticia falsa », segun la psicologa.
Guido Corradi, monitor de el departamento de Psicologia sobre la Universidad Camilo Jose Cela (UCJC), coincide en que al atacar a ese familiar o amigo podremos realizar « que se polarice el asunto y no ha transpirado que la sujeto que se supone queremos convencer Solamente piense que tenemos alguna cosa personal contra ella ». Igualmente, senala que « nada es mas enojoso que la ser que te manda a leer en la dialogo ».
Por su pieza, la psicologa de Corio Psicologia Aurora Gomez indica que esas situaciones de conflicto podri?n elaborar que « dejemos sobre hablarles o les demos la razon como a los tontos », lo que provoca que « se ahonde su aislamiento, desplazandolo hacia el pelo caigan mas en el emburbujamiento digital, en donde salen mas reforzados sobre sus creencias toxicas ».
2. Seria significativo ocuparse de comprender por que alguien difunde una desinformacion
Todo el mundo los expertos a las que hemos consultado resaltan el peso de procurar conocer el motivo por el que alguien difunde una tesis de la conspiracion. Guido Corradi asegura que cuando hablemos con ese familiar o amigo conviene « prestar interes a lo que nos dicen, como nos lo dicen y no ha transpirado que intencion dispone de esa persona al contarnos eso ». En un post publicado en el blog sobre psicologia cientifica atributo escondido, del que Corradi manera pieza, senalan que « para obtener persuadir necesitaremos interpretar la racionalidad de las personas que creemos que esta equivocada, indagar el porque sobre las creencias Con El Fin De cambiar el que sobre las irracionalidades ».
Aurora Gomez nos explica que al hablar con dichos parientes tendemos a centrarnos en « la hipotesis conspiranoica desplazandolo hacia el pelo nos olvidamos de la parte que subyace el pavor a la amenaza, la emocion de carencia de control, la soledad asi como la identidad que proporciona la teoria ». De hecho, Gomez describe a esas individuos igual que « gente sola desplazandolo hacia el pelo asustada que intentan ver un mundo sinsentido ».
Acerca de esta disputa, Joselin Miranda afirma a Maldita.es que « en las tiempos que vivimos Hay En Dia llenos de incertidumbre, es normal que busquemos explicaciones que nos ayuden an enterarse la certeza » si bien en ocasiones dichas explicaciones puedan no estar basadas en fuentes fiables o puedan difundir contenido falso ».
3. « Tenemos que rechazar de convencer, no para estar bien con nuestros amigos »
En ocasiones, es factible que en punto de persuadir a alguien estes mas preocupado por quedar bien ante algunos que te escuchan. Segun Corradi, eso es algo que hay que eludir puesto que, si bien « ridiculizar an una sujeto nos puede dar cierta satisfaccion y refuerzo sobre el circulo social », eso nunca va a conseguir convencer a alguien de que lo que ha difundido nunca es exacto. Sobre hecho, Conforme el monitor de psicologia de la UCJC « muchas veces queremos gustar lo que creemos que se espera sobre nosotros en nuestro grupo y eso es incompatible con Canjear de opinion ».
En cualquier caso, Guido Corradi opina que « no es tanto manifestar que el otro esta erroneo, como que existe un tema alternativo que seria mas solido y no ha transpirado mejor ».
4. Preferible hablar en eficaz que en negativo
En el producto de el blog trazo escondido se senala que « es importante informar en positivo utilizando frases afirmativas ». Por ejemplo, aseguran que es preferible hablar de que « las vacunas son seguras » a « las vacunas nunca causan enfermedades ».
En la misma linea, Guido Corradi explica que, « cuando esa sujeto (la que difunde el bulo) en el porvenir haga aportaciones valiosas o corrija muchas documentacion » seria significativo « reforzar esa actuacion con la aprobacion social ». Igualmente, Corradi resalta que la intencion de quien comparte una desinformacion con nosotros no es siempre penosa asi como que sobre hecho A veces solo buscan « alertarnos desplazandolo hacia el pelo protegernos sobre alguna cosa que ellos creen real ». Ante eso, recomienda « reconocer el precio sobre la persona asi como darle las debido por preocuparse por nosotros ».
